Quelle est la véritable utilité, fonction, de l'enseignement?

Etre instruit, apprendre tout parcoeur pour finalement ne se projeter personnellement que par référence à l'intelligence d'autrui?
Ceci n'enseigne certes pas le raisonnement qui pourrait procurer l'évolution et les résultats d'une intelligence personnelle...

Mais plutôt l'illusion d'une intelligence constituée d'instruction, où la seule difficulté réside dans la pertinence de jongler avec les réponses appropriées imprimées dans la mémoire...Tout comme un ordinateur...
Avons-nous besoin d'ordinateurs humains? Dans cela, aucun besoin de réflexion personnelle...

C'est malheureusement la forme d'enseignement majoritaire appliquée dans le monde et qui étouffe le potentiel créateur de plus d'un génie et de la plupart des humains...
Les difficultés de la réalité, le contexte dans lequel nous vivons se révèle bien plus efficace d'enseignement, et donc, bien plus père-formant que l'école...

C'est ainsi que les gamins des ghettos déscolarisés peuvent se révéler être de très compétents: hommes d'affaire, commerçants, informaticiens, poètes, écrivains, peintres,...; et, ce, sans l'aide de professeurs homologués...

Tandis que beaucoup d'étudiants ayant bénéficié d'études coûteuses, très instructives, n'en ressortent qu'abrutis et maintenus dans des rôles d'exécutants, incapables de raisonnement personnel, dépendants totalement d'une intelligence formatée, conditionnés à se référer plutôt qu'à chercher, trouver, et créer...

L'enseignement ne doit apporter que des outils, ACCESSIBLES A TOUS, et la manière de s'en servir doit rester libre, comme libre doit être la découverte d'autres outils...

" Il ne suffit pas d'avoir un recueil de citations philosophiques sur sa table de chevet pour devenir philosophe..."

Ils ont réussi à crétiniser les hommes au maximum grâce au sport...
Rien que pour ça j'admire cette intelligence supérieure, bien que j'exècre sa perversité...
Sous l'effet "magique" d'un jeu, stupide il faut le reconnaître, mettant en compétition des frontières sous l'égide d'un drapeau, ces messieurs se sentent tous investis d'un patriotisme nouveau et exubérant, quand d'ordinaire ils se fichent pas mal de ce qu'il se passe dans le pays et ailleurs...
Pourquoi n'ont-ils pas ce même engouement pour la misère, la famine, l'injustice,...?
Les vieilles rancunes imbues d'histoire coloniale et guerrière, de désaccords politiques, de souffrances personnelles,..., tout celà se trouve soudainement porté au paroxysme, sous l'effet d'un drapeau, qui porterait les couleurs d'une solidarité patriotique, et ce grâce à un ballon qui décidera de qui a tort ou raison, de qui est le plus fort ou le plus faible...
La violence contenue trouve là le tremplin à un semblant d'expression malheureusement manipulable, et manipulée...
Et, tout ceci pour mieux maintenir et contenir l'intolérance dans les esprits endormis...
L'effet de foule entretient les esprits échauffés pour mieux les empêcher de raisonner individuellement...

Haine raciale, haine sociale, haine religieuse, haine sportive, haine ..., la haine est au goût des cons de ce monde...

- Arrête de fumer, tu t'empoisonnes et pollues les autres, tu coûtes cher à la société en médicaments et pollution...Crois moi tu iras mieux...
- Ah!oui?...Je ne fumes jamais en public...Dis-moi, toi le conseilleur de mieux vivre...vas-tu chez Mac Donald, Quick, KFC,...?
- Oui
- Y emmenes-tu tes enfants?
- Oui
- Consommes-tu coca, pepsi, nutella, ...?
- Mmmmm trop bon!
- As-tu une voiture?
- Oui, même deux, une pour moi, une pour ma femme et bientôt une pour mon fils
- Fêtes-tu Noel, Jou de l'an, St-valentin, bref toutes fêtes et evènements médiatisés avec toute la consommation qui s'y impose?
- Oui
- Comment consommes-tu de la viande et où l'achètes-tu?
- Tous les jours, je l'achète en grande surface
- Tu achètes les plats tout préparés?
- Ben oui, pas le temps de cuisiner
- Quels produits ménagers emploies-tu?
- Ben les meilleurs
- Naturels
- Ah non, chimiques, plus efficaces!
- As-tu la télé?
- Ah! pour sur oui!
- Mets-tu tes enfants devant la télé pour qu'ils te laissent tranquille?
- Ah! ben oui, et les jeux videos, heureusement qu'il y a ça!!
- Et portables?
- Ah on en a tous un et on en change dès que ça évolue, il nous faut les meilleurs...
- Et tes vacances, tu les passes comment?
- Bah on prend toujours organisées, vive le comité, c'est plus pratique et moins cher...
- Bon ce n'est pas la peine que je continue ... celui qui pollue et empoisonne le plus, lui, et son entourage, ainsi que la planète, c'est TOI ... Alors lache-moi ... oublie-moi, car ce n'est pas grâce à toi que je pourrai aller mieux....

L'anarchie est considérée comme une situation de désordre, de désorganisation et de chaos par ceux-là même qui exercent l'autorité dirigeante, et ils l'enseignent ainsi parce que c'est leur intérêt, depuis des siècles, qu'ils soient religieux ou politiques ... Le principe de l'anarchie contredit leurs stratégies de manipulation des individus, c'est pourquoi les anarchistes passent pour des gens dangereux et violents.Alors que le principe de l'anarchie, l'absence d'autorité dominante et de minorités dirigeantes, repose sur une organisation populaire impliquant la responsabilité de chacun, ce qui est tout à fait possible pour peu que les gens cessent de croire qu'ils ont besoin de maîtres pour les diriger, tout comme ils avaient besoin de leurs parents pour les guider. Le lavage de cerveau exercé depuis des siècles a rendu l'humanité esclave et dépendante du pouvoir, conservant le lien de dépendance parent-enfant et le perpétuant dans la vie d'"adulte" envers les autorités comme un état nécessaire, "NORMAL"... Et le fait de ne pas être dans la NORME, terrifie les gens, car ça implique la solitude, pourtant cette appartenance au groupe n'est qu'illusion, la solitude règne au sein de la multitude, nos sociétés en sont le reflet ... Il faut changer la façon de penser, prendre conscience de notre responsabilité d'adulte et arrêter de la laisser entre les mains de ceux qui ne nous veulent pas du bien ...

Le problème dans les relations amoureuses, c'est que l'un aime rarement l'autre pour ce qu'il est, mais plutôt parce qu'il répond à ce qui lui manque et qui constitue une souffrance. C'est pour ça que la séparation est si difficile. Tant que ce manque ne sera pas identifié et réparé, aucune relation amoureuse ne pourra être véritable et équitable, les mêmes échecs se répèteront. Ce qu'on aime a travers l'autre n'est alors que la réponse a notre propre demande et en aucun cas l'autre. N'importe qui répondant à cette demande pourra satisfaire la soif d'amour, mais n'en sera qu'un mirage. Ce genre de relation se compose de 99% de besoin et 1% d'amour dépendant...Sans guérison du mal être vécu, l'effet fusionnel de l'âme soeur pourrait alors n'être que deux souffrances qui se soulagent mutuellement parfaitement. L'empathie qu'elles se témoignent l'une envers l'autre ouvre la voie de l'équilibre et de l'harmonie... Mais pas celle de la guérison individuelle, il suffit que l'un meurt pour que l'autre ne soit plus capable de chercher à combler le manque qui n'étant pas soigné à la base, devient 100% de mal être après la séparation. La pureté de l'empathie réside dans le détachement de tout besoin.